旧物回收类网站模板
最新公告: 诚信为本,市场在变,诚信永远不变...
产品中心
400-123-4657
电话:400-123-4657
地址:广东省广州市天河号
传真:+86-123-4567
邮箱:admin@youweb.com
新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

count(*) count(1)哪个更快?

文章来源: 更新时间:2025-06-20 22:50:16

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
【返回列表】

上一篇 : 地球上会不会缺少某种我们不知道的重要***,导致咱们无意识中科技树落后了?

下一篇 : 以色列是如何从三天前的不可一世要灭了伊朗到今天的哭哭啼啼要“为生存而战”的?

网站首页 关于我们 产品中心 废旧知识 回收范围 服务项目 新闻动态 在线留言 联系我们

地址:广东省广州市天河区88号电话:400-123-4657传真:+86-123-4567

版权所有: 黔-ICP备41704483号-1

分享到: